Eoliennes: épuisement des ressources

(...) L’utilisation efficace des ressources est le leitmotiv du rapport de l’AEE. Pour l’atteindre, le rapport prône « une comptabilisation et une évaluation financière prenant pleinement en compte les impacts de l’utilisation des ressources ». Le rapport note en effet que la poursuite de l’épuisement du capital naturel va inexorablement miner l’économie et éroder la cohésion sociale. Or la transition vers une économie faible en carbone devrait intensifier la demande sur les écosystèmes. La compétition pour l’accès aux terres cultivables entre les biocarburants, la chimie verte et l’alimentation en est une illustration, selon l’AEE.

L’état environnemental de l’UE est ausculté dans le 4e rapport quinquennal de l’Agence européenne pour l’environnement (AEE), publié ce lundi. En dépit de certains progrès depuis une décennie, de nombreux problèmes persistent ou s’aggravent. L’édition 2010 prône une approche intégrée des politiques et la création d’une « économie verte » basée sur une gestion efficace du capital naturel. (...)

Protéger le capital naturel: le prochain défi de l’Europe http://www.journaldelenvironnement.net/article/proteger-le-capital-naturel-le-prochain-defi-de-l-europe,20311?token=2d0d21670b91a418bc3fea91df41c97b&xtor=EPR-9

Eoliennes: des débats, des lobbys, des intérêts où est l'équilibre

"Allons ! Enfants de la Planète ! Les bords de Loire sont bien ventés !

Contre nous de l'hypocrisie, l'étendard du vent est levé ! (Bis)

Entendez-vous dans les campagnes, mugir ces forces des vents ?

Elles viennent jusque dans vos bras, employer vos fils, vos campagnes"

le blog en France pour détendre: A l'éolien, citoyen !

Eoliennes-Citoyennes : 50% des Wallons POUR, Eoliennes communales 80% POUR

Selon un sondage d’opinion publié par l’institut IPSOS auprès d’un échantillon de 1000 wallons.
Source EDORA (Si c'est l'industrie qui le dit, ça doit être vrai)


La moitié des Wallons souhaitent une participation dans une coopérative citoyenne.
Cependant, les riverains évaluent jusqu’à présent comme peu importante leur opportunité de participer financièrement au projet d’un parc éolien. Moins de 1 sur 10 en a déjà eu l’occasion.
Par ailleurs, plus de la moitié des riverains estiment que l’information, qu’ils reçoivent dans le cadre de l’installation d’un parc éolien, via les réunions préalables d’information et les enquêtes publiques, est insuffisante ou inexistante.
8 Wallons sur 10 pensent que leur commune devrait investir dans le parc éolien situé sur son territoire, dans le but d’en tirer des bénéfices qui pourraient être utilisés pour les habitants de la commune.

Le résumé exécutif du sondage IPSOS-EDORA-SPW...

Les résultats complets du sondage...

Le communiqué de presse du 22.10.2010...

(La BEI finance des projets offshore. A la demande des communes, des provinces ou de la Région elle peut financer des projets onshore: http://www.eib.org/projects/pipeline/2009/20090644.htm?lang=fr)

La suite des propositions au prochain numéro.

Eoliennes, les chiffres d'EDORA remis en question, 40% des citoyens (CONTRE)

 

Une étude française (réalisée par le COMMISSARIAT GÉNÉRAL AU DÉVELOPPEMENT DURABLE, sur un échantillon 2 000 personnes).

Ce qui compte pour 50% des Français c'est le prix de l'énergie !!! (Pourquoi en serait-il autrement en Wallonie ?) et la tendance s'accélère (c'est lié à la situation économique générale). L'enjeu est bien socio-économique et pas une question de NIMBY ou d'urgence climatique, comme l'industrie essaye de nous faire avaler, ce que de multiples communications dans les médias cherchent à démontrer.

"Si l’opinion des Français reste très positive en ce qui concerne l’énergie éolienne : toutes les catégories de la population partagent cette opinion globalement favorable. Peu importe l’âge ou le revenu des sondés, la grande majorité ont répondu oui à l’éolien."

Cette stratégie de communication soutient le secteur qui cherche à se développer beaucoup plus vite pour capter ces ressources éoliennes et financières liées, avant que le pouvoir public ne modifie les règles... il est temps de réagir, c'est la dernière limite.

Selon l'étude en janvier 2010, l’opinion s’est déclarée favorable à une courte majorité à l’idée d’alourdir ses factures d’électricité pour utiliser de l’électricité « verte » : 51 % des enquêtés se disent prêts à payer plus cher pour utiliser uniquement de l’électricité produite à partir d’énergies renouvelables, contre 48 % qui n’accepteraient aucun supplément pour cela. Néanmoins, en juin 2008, 65 % des personnes interrogées acceptaient un supplément de facture pour bénéficier d’électricité renouvelable ; le recul est donc marqué. De plus, cette hausse de la facture n’est acceptée que si elle reste modérée : 29 % n’accepteraient qu’une augmentation inférieure à 5 %, alors que 19 % accepteraient une hausse entre 5 % et 15 %, et 3 % un surcoût supérieur à 15 %. L’acceptation est plus fréquente dans les catégories sociales élevées (cadres supérieurs, diplômés du supérieur et hauts revenus).

Le Baromètre d’opinion sur l’énergie et le climat du Commissariat général au développement durable (consultable en ligne à cette adresse). 

http://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/

La production d’énergie est l’un des grands chantiers que la France et les autres pays du monde doivent opérer pour réduire leurs empreintes écologiques respectives. En abandonnant les énergies traditionnelles de type pétrole ou charbon au profit d’énergies renouvelables comme le solaire ou l’éolien, notre planète pourra mieux respirer.  

Etude de Edora :
http://edora.org/news.php?id_news=32&PHPSESSID=64235d81c4480cb0839679518537c467

Eoliennes: la fin du cas par cas... l'Europe va mettre de l'ordre

Programmation stratégique nécessaire:

Les lignes directrices publiées aujourd'hui visent à éviter tout conflit entre le développement de l'énergie éolienne et la conservation de la biodiversité dans les zones protégées Natura 2000. Elles soulignent l'importance de la programmation stratégique et la nécessité d’une évaluation appropriée et de qualité des nouveaux projets de développement. Les lignes directrices contiennent des exemples de bonnes pratiques et montrent comment développer l'énergie éolienne sans endommager les zones naturelles sensibles.

La programmation stratégique du développement de l'énergie éolienne sur une large zone géographique constitue l'un des moyens les plus efficaces de réduire au minimum les effets des éoliennes sur la nature et les espèces sauvages dès le début du processus. Non seulement elle permet la mise en place d'un cadre de développement plus intégré, mais elle réduit également les risques de rencontrer ultérieurement des difficultés ou des retards au niveau des projets individuels.

En Wallonie, 500-700 éoliennes en plus à l'horizon 2015(objectifs 2020*), les recommandations de la Commission européenne arrivent à temps.

"Si l'énergie éolienne ne représente pas, de façon générale, une menace pour la nature, il peut arriver que des parcs d'éoliennes mal situés ou mal conçus aient des effets négatifs sur les espèces et habitats vulnérables." C'est en ces termes que la Commission européenne a justifié la publication fin octobre de ses lignes directrices relatives au développement de l'énergie éolienne dans les zones naturelles protégées. Ces orientations visent à éviter tout conflit entre le développement de l'énergie éolienne, élément essentiel pour permettre à l'Union européenne (UE) de parvenir à l'objectif de 20% d'énergies renouvelables à l'horizon 2020, et la conservation de la biodiversité dans les zones protégées Natura 2000, qui, avec 26.000 sites, couvrent aujourd'hui près de 18% du territoire de l'UE. "Il ne s'agit pas de modifier la législation ou la politique mais simplement de fournir des orientations sur le droit existant, a déclaré Janez Potocnik, commissaire européen à l'Environnement. Notre but est de veiller à ce que les objectifs en matière d'énergie renouvelable soient atteints dans le plein respect de la législation de l'UE relative à la protection des espèces."

Sources: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/1450&format=HTML&aged=0&language=FR&guiLanguage=en

Pour en savoir plus

Orientations sur l'énergie éolienne et Natura 2000

http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/management/guidance_en.htm

La politique de l'UE concernant la nature et la biodiversité

http://ec.europa.eu/environment/nature/index_en.htm

Politique de l'UE en matière d'énergie éolienne

http://ec.europa.eu/energy/renewables/wind_energy/wind_energy_en.htm

* actuellement des projets pour quelques 1000 éoliennes sont à l'étude en Wallonie (plus de 2000 MW de puissance installée)

Eoliennes: aménagement du territoire et le Président Obama

L'exploitation des vents maritimes pourrait potentiellement générer jusqu'à 4 fois la capacité électrique actuelle du pays.

Il est cependant nécessaire de rappeler l'adoption en juin 2009 par l'administration Obama d'une politique de d'aménagement du territoire appliquée au domaine maritime (Marine Spatial Planning), suite aux recommandations du groupe de travail désigné par le Président Obama : la Interagency Ocean Policy Task Force. Cet effort de planification risque de rendre plus complexe le choix des emplacements des futures fermes éoliennes dans l'espace maritime américain. Les dimensions économiques, sociales, et environnementales de ces projets sont perçues différemment par les nombreux acteurs concernés, et les autorités fédérales peinent à s'entendre avec les autorités locales quant à la sélection de sites pour de nouvelles éoliennes offshore. Davantage de coordination dans le processus du Marine Spatial Planning et un cadre législatif remanié semblent requis pour faciliter le développement de l'énergie éolienne offshore aux Etats-Unis.
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/64873.htm